Införd i GD den 18 jan 2009 Torven räddar inte klimatet!Sandvikens Energi vill enligt en debattartikel i lokaltidningarna se mer torv i biobränsleanläggningarna. Företrädarna för bolaget tycker att det är ologiskt och obegripligt att torven nu belastas med kostnader för utsläppsrätter. Sandvikens Energi menar att Sveriges regering och riksdag istället skall underlätta användningen av detta inhemska bränsle. Naturskyddsföreningen har helt avvikande mening. Vi delar Naturvårdsverkets uppfattning att energitorv i allt väsentligt är likställt med fossila bränslen och inte kan ses som en förnyelsebar resurs. Därför anser föreningen att torvbaserad energiproduktion inte bör vara berättigad till elcertifikat. Genom att bryta torv från dikade torvmarker som emitterar koldioxid och kväveoxid kan visserligen torvbrukets klimatpåverkan reduceras jämfört med dagens torvbruk, som till stor del bedrivs på jungfruliga myrar. Dikning av torvmark leder till oxidation av torven och koldioxidutsläpp. Dock är det så att en ökad utvinning och förbränning av torv leder till ökade utsläpp idag medan oxideringen av torv i dikade myrar är en långsam process. Om vi skall få ned utsläppen snabbt är det i så fall bättre att inte öka utvinning och förbränning av torv. Flera forskare har påpekat just detta. I ett kort perspektiv innebär således ökad torvbrytning och ökad förbränning av torv ökade klimatutsläpp även om redan tidigare dikade myrar används. IVL Svenska Miljöinstitutet framhåller också beträffande brytning och förbränning av torv att oavsett om torvmarken är dikad eller ej så har den en växthusgaspåverkan i paritet med fossila bränslen på åtminstone 50-200 års sikt. En ökad omfattning av torvbrytning medför även en rad negativa effekter på vattenkvalitet, vattenhushållning, biologisk mångfald och kulturmiljö. Dessutom skulle särskilt stöd till torvutvinning sannolikt leda till minskad användning av andra biobränslen och därmed en nettoökning av koldioxidutsläppen. Torv i biobränsleanläggningarna bromsar varken växthuseffekten eller underlättar Sveriges möjlighet att uppnå klimat- och miljömålen. Sandvikens Energi bör därför hålla fast vid sitt beslut att fasa ut torven som bränsle. Ju förr desto bättre! Per-Olof Erickson |
